Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագիտություն

«Դատական ակտերի հարկադիր կատարման մասին» ՀՀ օրենք [«Datakan akteri harkadir

katarman masin» HH orenqʿ]։

Բուրդովն ընդդեմ Ռուսաստանի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի

07.05.2002 թվականի վճիռը [Burdovn ənddem Rossii gorcov Mardu iravunkʿneri evropakan

datarani 07.05.2002 tʿvakani včʿiṛə]։

Եվրոպայի խորհրդի «Ժողովրդավարություն՝ իրավունքի միջոցով» եվրոպական

հանձնաժողովի 18.03.2016 թվականին ընդունած «Իրավունքի գերակայության հսկիչ ցանկ»։

[Council of Europe-i «Žoġovrdavarutʿyun՝ iravunkʿi mijocov» evropakan hanjnajoġovi 18.03.2016

tʿvakani əndunaç «Iravunkʿi gerakayutʿyan hskič cank»]։

Կոլոցցան ընդդեմ Իտալիայի՝ «Colozza v. Italy» թիվ 9024/80 գանգատով Եվրոպական

դատարանի 12.02.1985 թվականի վճիռը [Koloccan ənddem Italiayi «Colozza v. Italy» tʿiv

9024/80 gangatov Evropakan datarani 12.02.1985 tʿvakani včʿiṛə]։

ՀՀ Սահմանադրություն [HH Sahmanadrutʿyun]։

Հովհաննիսյան Վ. Հայցի ապահովման քաղաքացիադատավարական կառուցակարգի

սուբյեկտային շրջանակը որոշելու հիմնախնդիրները ՀՀ-ում // «Բանբեր Երևանի

համալսարանի. Իրավագիտություն», 2022, № 1 [Hovhannisyan V. Hayci apahovman

kʿaġakʿaciadātavarakan kaucakargi subyektayin šrjanak orošelu himnaxndirner HH-um //

«Banber Yerevan State University-i. Iravagitutʿyun», 2022, № 1]։

Հովհաննիսյան Վ. Սուբյեկտիվ իրավունքների և օրինական շահերի պաշտպանության

քաղաքացիադատավարական կառուցակարգերի զարգացման հիմնախնդիրները

Հայաստանի Հանրապետությունում // «Բանբեր Երևանի համալսարանի. Իրավագի-

տություն», 2019, № 3 (30) [Hovhannisyan V. Subyektiv iravunkʿneri yev orinakan šaheṛi

paštpanutʿyan kʿaġakʿaciadātavarakan kaucakargeri zargacman himnaxndirner Hayastani

Hanrapetutʿyunum // «Banber Yerevan State University-i. Iravagitutʿyun», 2019, № 3 (30)]։

Հորնսբին ընդդեմ Հունաստանի գործով Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանի

19.03.1997 թվականի վճիռ [Hornsbin ənddem Hunastani gorcov Mardu iravunkʿneri evropakan

datarani 19.03.1997 tʿvakani včʿiṛ]։

Մեղրյան Ս. Հայցի ապահովումը քաղաքացիական դատավարությունում, Եր․ , ԵՊՀ հրատ․ ,

2020 [Meġryan S. Hayci apahovumə kʿaġakʿaciakan datavarutʿyunum, Er., Yerevan State

University hrat., 2020]։

Ուզունիսը և մյուսներն ընդդեմ Հունաստանի՝ «Ouzounis and others v. Greece» թիվ 49144/99

գանգատով Եվրոպական դատարանի 18042002 թվականի վճիռը, կետ 21 [Uzunisə yev

myusnern ənddem Hunastani «Ouzounis and others v. Greece» tʿiv 49144/99 gangatov Evropakan

datarani 18.04.2002 tʿvakani včʿiṛə, ket 21]։

Պապամիկալոպոպուլոսն ընդդեմ Հունաստանի՝ Papamichalopopuulos v. Greece գործով Մարդու

իրավունքների եվրոպական դատարանի 31.10.1995 թվականի վճիռ [Papamikalopopulosn

nddem Hunastani «Papamichalopopuulos v. Greece» gorcov Mardu iravunkʿneri evropakan

datarani 31.10.1995 tʿvakani včʿiṛ]։

Սահմանադրական դատարանի 28.06.2013 թվականի ՍԴՈ-1102 որոշում [Constitutional Court of

Armenia-i 28.06.2013 tʿvakani SDO-1102 orošum։

ՎԴ2/0111/05/21 վարչական գործով Վճռաբեկ դատարանի 12.06.2025 թվականի որոշումը

VD2/0111/05/21 varčakan gorcov Court of Cassation of Armenia-i 12.06.2025 tʿvakani orošumə]։

Վճռաբեկ դատարանի՝ թիվ 2-4247/2004 քաղաքացիական գործով 04.10.2013 թվականի

որոշումը [Court of Cassation of Armenia-i՝ tʿiv 2-4247/2004 kʿaġakʿaciakan gorcov 04.10.2013 tʿvakani

orošumə]։

Վճռաբեկ դատարանի՝ թիվ ԵԿԴ/0479/02/14 քաղաքացիական 07.10.2022 թվականի որոշումը

[Court of Cassation of Armenia-i՝ tʿiv EKD/0479/02/14 kʿaġakʿaciakan 07.10.2022 tʿvakani orošumə]։

Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք [Kʿaġakʿaciakan datavarutʿyan orensgirkʿ]։

Hayastani Hanrapetut‘yan k‘reakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 30.06.2021t‘., uzhi mej mtel

e 01.07.2022t‘.: Miasnakan kayk‘ 2021.07.26-2021.08.08.

Hayastani Hanrapetut‘yan k‘aghak‘atsiakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 09.02.2018t‘., uzhi

mej mtel e 09.04.2018t‘.: HHPT 2018.03.05/16(1374) Hod. 208.

Hayastani Hanrapetut‘yan vardchakan datavarut‘yan orensgirk‘. Yndunvel e 05.12.2013t‘., uzhi mej

mtel e 07.01.2014t‘.: HHPT 2013.12.28/73(1013).1 Hod. 1186.1.

Sahmanadrakan datarani 2015 t‘vakani dektemberi 1-i SDO-1238 voroshumy.

Sahmanadrakan datarani 2019 t‘vakani septemberi 4-i SDO-1476 voroshumy.

Sahmanadrakan datarani 2025 t‘vakani mayisi 20-i SDO-1782 voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EED/0126/13/11 k‘reakan gortsov 2013 t‘vakani p‘etrvari 15-i voroshumy,

Vchrrabek datarani t‘iv EED/0030/01/12 k‘reakan gortsov 2014 t‘vakani hoktemberi 31-i voroshumy,

Vchrrabek datarani t‘iv SD3/0080/01/12 k‘reakan gortsov 2014 t‘vakani hoktemberi 31-i voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAND/1097/02/10 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani marti 23-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv GD4/0491/02/09 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani hoktemberi 19-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv 2-3/2004 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani hoktemberi 19-I voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/1747/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2015 t‘vakani aprili 30-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAND/1788/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2022 t‘vakani septemberi 30-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ARAD/0093/02/09 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2010 t‘vakani aprili 22-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ESHD/0448/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani dektemberi 25-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv AVD1/0381/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2012 t‘vakani dektemberi 25-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/0132/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2013 t‘vakani noyemberi 29-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ESHD/1342/02/11 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2014 t‘vakani hulisi 18-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv EAQD/1328/02/12 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2015 t‘vakani noyemberi 27-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv ARD1/1063/02/15 k‘aghak‘atsiakan gortsov 2018 t‘vakani aprili 7-i

voroshumy.

Vchrrabek datarani t‘iv SnD/1294/04/21 snankut‘yan gortsov 2024 t‘vakani hulisi 4-i voroshumy.

Simon Michelle S. “Offensive Issue Preclusion in the Criminal Context: Two Steps Forward, One Step

Back.” Mem. L. Rev. 753, 2004.

Sibileva Yu.E. “O sovremennykh nauchnykh podkhodakh k ponyatiyu preyuditsii.” Yuridicheskaya

nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoi akademii MVD Rossii.

Shcherba S.P., Chashchina I.V. Preyuditsiya v ugolovnom protsesse Rossii i zarubezhnykh stran.

Moscow: Yurlitinform, 2013.

Chashchina I.V. “Preyuditsii v ugolovnom protsesse: ponyatie i znachenie.” Vestnik Universiteta

prokuratury Rossiiskoi Federatsii, 2009.

Meghryan S.G. Arajin at‘yani datarani datakan akteri iravabanakan bnuyty ev vorakakan kayunut‘yan

apahovman himnakhndirnery k‘aghak‘atsiakan datavarut‘yunum. YSU Press, Yerevan, 2020.

Sharipova A.R. Kontseptual’nye osnovy mezhotraslevoi konvergentsii v sudebnom proizvodstve po

ugolovnym delam: monografiya. Moscow: Prospekt, 2023.

Dosudebnoe proizvodstvo po ugolovno-protsessual’nomu zakonodatel’stvu Rossiiskoi Federatsii i

inykh gosudarstv-chlenov SNG: ucheb. posobie / pod red. A.V. Grinenko. Moscow: Yurlitinform,

2019.

Sharipova A.R. “Preyuditsiya v mekhanizme konvergentsii protsessual’nykh otraslei (na primere

proizvodstva po ugolovnym delam o nalogovykh prestupleniyakh).” Vestnik Saratovskoi

gosudarstvennoi yuridicheskoi akademii, 2021.

Ghambaryan A. “Hantsakitsneri meghadrankneri p‘okhazdets‘ut‘yuny` datavarakan akteri bats‘arogh

bnuyti (preclusion) u nakhadateliut‘yan (praejudicium) hamatekstum.” Orinakanut’yun, 2017, No.

97.

Meghryan S.G. Apats‘utsumy ev apats‘uytsnery Hayastani Hanrapetut‘yan k‘aghak‘atsiakan

datavarut‘yunum. Ardaradatut‘yan akademia, Yerevan, 2020.

https://adilet.zan.kz/rus/docs/S2400000047

Նազարյան Վ․ Օրենսդրական տեխնիկայի տարրական կանոնները, Երևան, 1999 թ., 131 էջ։

[Nazaryan V. Orensdrakan te[nikaji tarrakan kanwnnery, Yerevan, 1999 t., s. 131].

Քոչարյան Ս․ Իրավաբանական տեխնիկայի և օրենսդրական տեխնիկայի հարաբերակ-

ցությունը, ԵՊՀ իրավագիտության ֆակուլտետի պրոֆեսորադասախոսական կազմի

գիտաժողովի նյութերի ժողովածու / Գլխ․ խմբ․ Գ․ Ս․ Ղազինյան․ - Եր․։ ԵՊՀ հր․,

2012, 608 էջ։ [Kocharyan S. Iravabanakan texnikayi yev orensdrakan texnikayiharaberakcutyuny. EPH iravagitutyan fakulteti profesoradasaxosakan kazmi gitajoghovi

nyuteri jwghovacu / Glx. Xmb. G. S. Ghazinyan. – Yer.: Eph, 2012, s. 608].

Vozniak I․ Legislative drafting technique as a factor of guaranteeing the rule of low, Visegrad

Journal on Human Rights, № 3, 2025, p. 94-99, DOI: https://doi.org/10.61345/1339-

7915.2025.3.15։

Алексеев С. С. Общая теория права։ учебник – 2-ое изд., - М.։ Проспект, 2009, с. 576. [Alekseev

S. S. Obshaya teoriya prava: uchebnik. – 2-e izd., pererb. i dop. – M.: Prospekt, 2009, s. 576].

Венгеров А. Б. Теория государства и права։ учеб. для юрид. вузов. – 4-е изд., стер. – Москва։

Омега-Л, 2007, с. 528. [Vengerov A. B. Teoria gosudarstva i prava: ucheb/ dlya yurid. vuzov. –

4-e izd., ster. – Moskva: Omega-L, 2007, s. 528].

Карташов В. Н. Юридическая техника, тактика, стратегия, технология (к вопросу о

соотношении) / В кн.: Проблемы юридической техники. Т. 1. – Н. Новгород, 2000, с. 547.

[Kartashov V. N. Teoriya pravovoy sistemi obshestva. V 2 t. T. 1. – Yaroslavl: YarGu, 2005, s.

547].

Кашанина Т. В. Юридическая техника․ - М. Эксмо, 2007, с. 512. [Kashanina T. V.

Yuridicheskaya texnika: uchebnik. – M.: Eksmo, 2007, s. 512].

Кокориков Д․ В․ Содержание понятия «правотворческая техника», его научная новизна и

ценность․ Общество и право․ 2011, № 2 (34), 55-60 էջեր

file:///C:/Users/User/Downloads/soderzhanie-ponyatiya-pravotvorcheskaya-tehnika-egonauchnaya-

novizna-i-tsennost.pdf. [Kokorikov D. V. Soderjanie ponyatiya “pravotvorcheskoy

texniki”, ego nauchnaya novizna i cennost. Obshestvo i pravo. 2011, № 2 (34), s. 55-60

file:///C:/Users/User/Downloads/soderzhanie-ponyatiya-pravotvorcheskaya-tehnika-egonauchnaya-

novizna-i-tsennost.pdf].

Кругликов Л. Л., Спиридонова О.Е. Юридические конструкции и символы в уголовном

праве. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005, с. 336․

[Kruglikov L. L., Spirilonov O. E. Yuridicheskie konstrukcii i simvoli v ugolovnom prave. SPb.:

Izdatelstvo R. Aslanova «Yuridicheskiy centr Press», 2005, s. 336].

Лызлов Д. Н., Картухин В. Ю. Юридическая техника: учебное пособие. – М.: Ось-89, 2009, с.

174. [Lizlov D. N., Kartuxin V. Yu. Yuridicheskaya texnika: uchebnoe posobie. - M.: Os-89,

2009, s. 174].

Мухаев Р. Т. Теория государства и права։ Учебник. – М.: Юрист, 2006, с. 572. [Muxayev R. T.

Teoria gosudarstva i prava: Uchebnik. – M.: Yurist, 2006, s. 572].

Проблемы теории государства и права։ учебник / под ред. В. М. Сырых․ М., 2008, с. 528.

[Problemi teorii gosudarstva i prava: uchebnik / pod red. V. M. Sirix. M.. 2008, s. 528].

Пьянов Н. А. Теория государства и права: учеб. пособие. В 2 ч. Ч. 2. Теория права. – Иркутск:

Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2011, с. 300. [Pyanov N. A. Teoria gosudarstva i prava: ucheb.

posobie. V 2 ch. Ch. 2. Teoria prava. – Irkutsk: Izd-vo Irkut. gos. un-ta, 2011, s. 300].

Соловьев О. Г. Преступления в сфере налогообложения (ст. 194, 198, 199 УК РФ): проблемы

юридической техники и дифференциации ответственности: автореф. дис. … канд. юрид.

наук. Казань, 2002, с. 18․ [Solovyov O. G. Prestuplenia v sfere nalogooblojenia (st. 194, 198, 199

UK RF): problem yuridicheskoy texniki i differenciacii otvestvennosti: avtoref. dis. … kand. yurid.

nauk. Kazan, 2002, s. 18].

Соловьев Օ․ Г., Санташов А. Л. Дискуссионные вопросы определения видов юридической

техники в теории права. Юридическая наука. 2013, № 4, 35-38,

https://cyberleninka.ru/article/n/diskussionnye-voprosy-opredeleniya-vidov-yuridicheskoytehniki-

v-teorii-prava/viewer․ [Solovyov O. G., Santashov A. L. Disskusionnie voprosi

opredeleniya vidov yuridicheskoy texniki v teorii prava. Yuridicheskaya nauka. 2013, № 4, 35-38, https://cyberleninka.ru/article/n/diskussionnye-voprosy-opredeleniya-vidov-yuridicheskoytehniki-

v-teorii-prava/viewer].

Суслин Э. В. Юридическая техника: учебное пособие. – СПб, СЮА, 2017, с. 336. [Suslin E. V.

Yuridicheskaya texnika: uchebnoe posobie. – SPb, SYuA, 2017, s. 336].

Теория государства и права: учеб. для вузов / под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С.

Эбзеева. М.: Юнити-Дана, 2000, с. 640. [Teoria gosudarstva i prava: ucheb. dlya vuzov / pod

red. M. M. Rassalova, V. O. Luchina, B. S. Ebzaeeva. M.։ Yuniti-Dana, 2000, s. 640].

Томин В. А. Юридическая техника: учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – СПб, Санкт-

Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры

Российской Федерации, 2015, с. 84. [Tomin V. A. Yuridicheskaya texnika: uchebnoe posobie

– 2-e izd., pererab. i dop. - SPb, Sankt-Peterburgskiy yuridicheskiy institute (filial) Akademii

Generalnoy prakuraturi Rossiyskoy Federacii, 2015, p. 84].

Черданцев А. Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М.։ Юрайт-М, 2002, с. 432.

[Cherdancev A. F. Teoria gosudarstva i prava: Uchebnik dlya vuzov. – M.: Yurayt-m, 2002, s.

432].

Яловенко Т. В. Юридическая техника: учебное пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2022,

с. 88. [Yakovenko T. V. Yuridicheskaya texnika: uchebnoe posobie. – Volgograd: VA MVD

Rossii, 2022, s. 88].

Ամիրյան Կ. Պետական իշխանության հանրային իրավական պատասխանատվությունը

ժամանակակից իրավունքում և դրա կենսագործման հիմնախնդիրները, ի.գ.թ. գիտա-

կան աստիճանի հայցման համար ատենախոսություն, ԵՊՀ, 2017 [Amiryan K. Petakan

išxanutʿyan hanrayin iravakan patasxanatvutʿyunə žamanakakic iravunkʿum yev dra kensagorcm

an himnaxndirnerə, i.g.tʿ. gitakan astiçani haycman hamar atenaxosutʿyun, Yerevan State

University, 2017]։

Դանիելյան Գ. Բ., Այվազյան Վ. Ա., Մանասյան Ա. Ա. Սահմանադրական բարեփոխումների

հայեցակարգի դրույթները և դրանց իրացման հիմնական ուղղությունները

Հայաստանում. Գիտագործնական հետազոտություն. ԱՊՀ ՄԽՎ երևանյան

մասնաճյուղ, 2015 [Danielyan G. B., Ayvazyan V. A., Manasyan A. A. Sahmanadrakan

barepoxumnerri hayecakargi druytʿnerə yev dranc iracman himnakan uġġutʿyunnerə Hayastanum.

Gitagorcakan hetazotutʿyun. CIS Interparliamentary Assembly Yerevan Branch, 2015]։

ՀՀ Սահմանադրություն (2015) [HH Sahmanadrutʿyun (2015)]։

Bentham Jeremy. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. 1780. A New Edition,

Corrected by the Author, Published 1823. Early Modern Texts, 2017.

https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/bentham1780.pdf.

Kelsen Hans. General Theory of Law and State. Harvard University Press, 1945.

Rawls John. A Theory of Justice. Revised Edition. Belknap Press of Harvard University Press, 1999,

n.d.

Peterdy Kyle. A Theory of Justice. Corporate Finance Institute, 2020.

https://corporatefinanceinstitute.com/resources/esg/a-theory-of-justice/.

In E. N. Zalta & U. Nodelman (Eds.), Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2023). Original

Position. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2024 Edition).

https://plato.stanford.edu/entries/original-position/

Арендаренко А. В. Основные Современные Подходы к Понятию Социальной Справедливости в

Теории Права. Право и Управление. XXI Век. 2, no. 11 (2009): 21–29 [Arendarenko A. V.

Osnovnye Sovremennye Podxody k Ponyatiyu Socialʹnoj Spravedlivosti v Teorii Prava. Pravo i

Upravlenie. XXI Vek. 2, no. 11 (2009): 21–29].

Оганесян, А. К. Этическая Мысль: Науч.-Публицист. Чтения; Равенство и Справедливость

(Концепции Д. Роулса и Д. Белла). 1990; Политиздат, n.d. [Oganesyan, A. K. Etičeskaya Myslʹ:

Nauč.-Publicist. Čteniya; Ravenstvo i Spravedlivostʹ (Koncepcii D. Roulsa i D. Bella). 1990;

Politizdat, n.d.].

Савсерис О. А. Проблема справедливости в концепции Дж. Роулза: социально-философский

анализ. Кандидат философских наук, Чита, 2007 [Savseris O. A. Problema spravedlivosti v

koncepcii Dž. Roulza: socialʹno-filosofskij analiz. Kandidat filosofskix nauk, Čita, 2007].

Хоффе О. Политика. Право. Справедливость. Основоположения критической философии права

и государства. Гнозис, 1994 [Hoffe O. Politika. Pravo. Spravedlivostʹ. Osnovopoloženiya

kritičeskoj filosofii prava i gosudarstva. Gnozis, 1994].

Оганесян В.А. Актуальные проблемы международного права в контексте изменяющегося

мирового порядка // European and Asian Law Review. 2023. № 3. стр. 29–50.

Asatryan A. "The Re-Opening of Judicial Proceedings in the Armenian Law and Practice Following

the Judgments of the European Court of Human Rights" // Proceedings of YSU. Jurisprudence.

2023. № 2. pp. 106–107.

Barbera, Messegue and Jabardo v. Spain, Judgment of the European Court of Human Rights, 6

December 1988.

Broniowski v. Poland, Judgment of the European Court of Human Rights, 22 June 2004.

Cançado Trindade A.A. The Access of Individuals to International Justice. Oxford: Oxford University

Press, 2011, pp. 45–52.

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, adopted 4 Nov. 1950,

entered into force on 3 Sept. 1953.

Council of Europe, Committee of Ministers. Supervision of the Execution of Judgments and Decisions

of the European

Court of Human Rights: Annual Report 2023. Strasbourg: Council of Europe, 2024.

De Salvia M. Compendium of the Case-law of the European Court of Human Rights. The Hague:

Kluwer Law International, 2001, pp. 863–865.

Guide for the Drafting of Action Plans and Reports for the Execution of Judgments of the European

Court of Human Rights. Strasbourg: Department for the Execution of Judgments of the ECtHR,

2015.

Harris D., O’Boyle M., Bates E., Buckley C. Law of the European Convention on Human Rights. 4th

ed., Oxford: Oxford University Press, 2018, pp. 38–40.

Hirst v. the United Kingdom (No. 2), Judgment of the European Court of Human Rights, 6 October

2005.

Ilgar Mammadov v. Azerbaijan (infringement proceedings), Judgment of the Grand Chamber of the

European Court of Human Rights, 29 May 2019.

Kavala v. Türkiye, Judgment of the European Court of Human Rights, 10 December 2019.

Lambert-Abdelgawad E. The Execution of Judgments of the European Court of Human Rights. Council

of Europe Publishing, 2008, pp. 13–25. Leach P. Taking a Case to the European Court of Human Rights. 3rd ed., Oxford University Press,

2012, pp. 83–106.

Letsas G. A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights. Oxford University

Press, 2007, pp. 71–75.

Mowbray A. Cases, Materials and Commentary on the European Convention on Human Rights. 3rd ed.,

Oxford University Press, 2012, pp. 26–30.

Oleksandr Volkov v. Ukraine, Judgment of the European Court of Human Rights, 9 January 2013.

Papamichalopoulos and Others v. Greece, Judgment of the European Court of Human Rights, 31

October 1995.

Protocol No. 11 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,

restructuring the control machinery established thereby (Strasbourg, 11 May 1994), entered into

force on 1 November 1998.

Protocol No. 14 to the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

(Strasbourg, 13 May 2004), entered into force on 1 June 2010.

Scordino v. Italy (No. 1), Judgment of the European Court of Human Rights, 29 March 2006.

Scozzari and Giunta v. Italy, Judgment of the European Court of Human Rights, 13 July 2000.

Sedrakyan A. "The Strategic Perspective for the Execution of Judgments of the European Court of

Human Rights" // Proceedings of YSU. Jurisprudence. 2023. № 2. pp. 11–12.

Spielmann D., Stone Sweet A. "The European Court of Human Rights: The Institutionalization of

Subsidiarity". Human Rights Law Review, 2014, pp. 1–17.

Stone Sweet A., Keller H. A Europe of Rights: The Impact of the ECHR on National Legal Systems.

Oxford: Oxford University Press, 2008, pp. 12–15.

Sudre F. Droit européen et international des droits de l’homme. 11e éd., Presses Universitaires de

France, 2016, pp. 157–160.

Torreggiani and Others v. Italy, Judgment of the European Court of Human Rights, 8 January 2013.

Tyrer v. United Kingdom, Judgment of the European Court of Human Rights, 25 April 1978.

Wildhaber L. The European Court of Human Rights 1998–2006: History, Achievements, Reform.

N.P. Engel Verlag, 2007, pp. 45–52.

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգիրք՝ ընդունված 2021 թվականի հունիսի 30-ին (HH qreakan datavarutyan orensgirk, yndunvats 2021 tvakan hunsisi 30-in)։

«Նորմատիվ իրավական ակտերի մասին» ՀՀ օրենք՝ ընդունված 2018 թ․ մարտի 21-ին (Normativ-iravakan akteri masin hh orenq yndunvats 2018t. marti 21-in)։

«Օպերատիվ–հետախուզական գործունեության մասին» ՀՀ օրենք՝ ընդունված 2007 թ․ հոկտեմբերի 22-ին («Operativ-hetakhuzakan gortzuneutyan masin» HH orenk yndunvats 2007.t hoktemberi 22-in)։

Anderson K., Waxman M.C., Law and Ethics for Autonomous Weapon Systems: Why a Ban Won’t

Work and How the Laws of War Can, 2013.

Anneken M. et al., Ethical Considerations for the Military Use of Artificial Intelligence in Visual

Reconnaissance, arXiv, 2025.

Arkin R.C., Lethal Autonomous Systems and the Plight of the Noncombatant, 2013.

Asaro P., On Banning Autonomous Weapon Systems: Human Rights, Automation, and the

Dehumanization of Lethal Decision-Making, International Review of the Red Cross, Vol. 94, 2012,

pp. 687–709.

Beard J.M., Autonomous Weapons and Human Responsibilities, Georgetown Journal of International

Law, Vol. 45, 2014, pp. 617–681.

Bhuta N. et al., Autonomous Weapons and International Law, 2016.

Blom J.A., Unmanned Aerial Systems: A Historical Perspective, Combat Studies Institute Press, 2010.

Bode I., Practice-Based and Public-Deliberative Normativity: Retaining Human Control over the Use

of Force, European Journal of International Relations, Vol. 29, 2023, pp. 753–776.

Bode I., Watts T.F.A., Algorithmic Warfare: Taking Stock of a Research Programme, Global Society,

Vol. 37, 2023, pp. 1–24.

Bode I. et al., Algorithmic Warfare: Taking Stock of a Research Programme, Global Society, Vol. 38,

2024.

Bode I. et al., Prospects for the Global Governance of Autonomous Weapons: Comparing Chinese,

Russian, and U.S. Practices, Ethics and Information Technology, 2023.

Bruun L., Bo M., Bias in Military Artificial Intelligence and Compliance with International

Humanitarian Law, SIPRI, 2025.

Caballero W.N., Jenkins P.R., On Large Language Models in National Security Applications, Stat,

2024.

Canellas M.C., Haga R.A., Toward Meaningful Human Control of Autonomous Weapons Systems

Through Function Allocation, in 2015 IEEE International Symposium on Technology and Society

(ISTAS), 2015, pp. 1–7.

Chapa J., Military AI Ethics, Journal of Military Ethics, Vol. 23, 2024.

Christie E.H. et al., Regulating Lethal Autonomous Weapon Systems, AI and Ethics, 2023.

Crootof R., The Killer Robots Are Here: Legal and Policy Implications, Cardozo Law Review, Vol. 36,

2014, pp. 1837–1915.

Demy T., Human–Machine Decision Authority, 2020.

Devitt S.K., Normative Epistemology for Lethal Autonomous Weapons Systems, in Lethal

Autonomous Weapons: Re-Examining the Law and Ethics of Robotic Warfare, Oxford University

Press, 2020.

Ehrhard T.P., Air Force UAVs: The Secret History, Mitchell Institute, 2010.

Haney B., Applied Artificial Intelligence in Modern Warfare and National Security Policy, 2019.

Homayounnejad M., Military AI and Command Responsibility, 2019.

Johnson A.M., Moral Responsibility and Autonomous Systems, 2022.

Johnson A.M., Axinn S., The Morality of Autonomous Robots, Journal of Military Ethics, 2013. Kastan B., Autonomy and Accountability, 2012.

Keane J.F., Carr S.S., A Brief History of Early Unmanned Aircraft, Johns Hopkins APL Technical

Digest, Vol. 32, 2013, pp. 558–571.

Khalil A. et al., Assessing the Legality of Autonomous Weapon Systems, 2024.

Koch W. et al., [հոդվածի հղման մեջ վերնագիրն ամբողջությամբ նշված չէ], 2023.

Kwik J., van Engers T., Algorithmic Fog of War: When Lack of Transparency Violates the Law of

Armed Conflict, Journal of Future Robot Life, Vol. 1, 2021, pp. 53–75.

Maathuis C., Cools A., Human Oversight in Military AI, 2025.

Mamak K., Kowalczewska K., Human Oversight and Autonomous Systems, 2023.

Martynova E., Navigating Regulation of AI-Powered Cyber Operations in the Realm of the Use of

Force, 2024.

McFarland T., Autonomous Weapon Systems and the Law of Armed Conflict, Cambridge University

Press, 2020.

Meier M.W., Lethal Autonomous Weapons Systems, in Complex Battlespaces, Christopher M. Ford &

Winston S. Williams eds., 2018.

Morgan F.E. et al., Military Applications of Artificial Intelligence: Ethical Concerns in an Uncertain

World, RAND Corporation, 2020.

Nalin G., Tripodi P., Hybrid Warfare and Emerging Technologies, 2023.

Nunes A.S., The Legality and Accountability of Autonomous Weapon Systems, 2022.

O’Rourke R., Navy Shipboard Lasers and the Phalanx Close-In Weapon System (CIWS),

Congressional Research Service, R45098, 2020.

Pacholska M., Military Artificial Intelligence and the Principle of Distinction: A State Responsibility

Perspective, 2022.

Prisacariu V., The History and the Evolution of UAVs from the Beginning till the 70s, Journal of

Defense Resources Management, Vol. 8, 2017, pp. 181–189.

Rivera J.P. et al., Escalation Risks from Language Models in Military and Diplomatic Decision Making,

2024.

Roberson T. et al., A Method for Ethical AI in Defence (MEIAD), 2022.

Roberts A., Venables A., The Role of Artificial Intelligence in Kinetic Targeting from the Perspective

of International Humanitarian Law, in Proceedings of the 13th International Conference on Cyber

Conflict (CyCon): Going Viral, NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, 2021,

pp. 43–57.

Roff H., The Strategic Robot Problem, 2014.

Sassòli M., Autonomous Weapons and International Humanitarian Law: Advantages, Open Technical

Questions and Legal Issues to Be Clarified, International Law Studies, Vol. 90, 2014, pp. 308–340.

Schneider J., Macdonald J., The Rise of Unmanned Technologies, in The Hand Behind Unmanned:

Origins of the U.S. Autonomous Military Arsenal, Oxford University Press, 2025.

Schraagen J.G.W.C., Responsible Use of AI in Military Systems: Prospects and Challenges,

Ergonomics, 2023.

Schuller A.L., At the Crossroads of Control: The Intersection of Artificial Intelligence in Autonomous

Weapon Systems with International Humanitarian Law, International Law Studies, Vol. 95, 2019,

pp. 437–471.

Sharikov P., International Regulations of Lethal Autonomous Weapons Systems: Transatlantic Security

Dialogue, World Economy and International Relations, 2024.

Sharkey N., The Evitability of Autonomous Robot Warfare, International Review of the Red Cross,

Vol. 94, 2012, pp. 787–799.

Shekh et al., Operational Ethics of Autonomous Systems, 2025.

Shinbo, Lethal Autonomous Weapon Systems (LAWS) Confronting the Robot Law Perspectives,

IEICE ESS Fundamentals Review, 2020.

Simmons-Edler et al., Human–AI Interaction in Military Systems, 2025.

Sparrow R., Killer Robots, in Political Minefields, 2019.

Syse H., Cook M., Ethics of Military AI, 2023.

Taddeo M., The Ethics of Artificial Intelligence in Defence, Oxford University Press, 2024. Taddeo M., Blanchard A., A Comparative Analysis of the Definitions of Autonomous Weapons

Systems, Science and Engineering Ethics, Vol. 28, 2022, Article 10.

Taddeo M., Floridi L., Regulate Artificial Intelligence to Avert Cyber Arms Race, Nature, Vol. 556,

2018, pp. 296–298.

Taddeo M. et al., Ethical Principles for Artificial Intelligence in National Defence, Philosophy &

Technology, Vol. 34, 2021, pp. 439–465.

Warren A., Hillas A., Autonomy and Moral Responsibility, 2020.

Wasilow S., Thorpe J., Artificial Intelligence, Robotics, Ethics, and the Military: A Canadian

Perspective, AI Magazine, Vol. 40, 2019, pp. 47–56.

Werrell K.P., The Evolution of the Cruise Missile, Air University Press, 1985.

Work R.O., Establishment of an Algorithmic Warfare Cross-Functional Team (Project Maven),

Memorandum, Apr. 26, 2017.

Yucel et al., Drones, Bots, and the Law, 2023.

Zakharchuk, AI and Escalation Control, 2025.

International and institutional documents

Convention on Certain Conventional Weapons (CCW), Group of Governmental Experts on Emerging

Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems, Final Report, U.N. Doc.

CCW/GGE.1/2019/3, Sept. 25, 2019.

Convention on Certain Conventional Weapons, Group of Governmental Experts on Emerging

Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems, Report of the 2019 Session,

U.N. Doc. CCW/GGE.1/2019/3, Sept. 25, 2019.

Convention on Certain Conventional Weapons, Group of Governmental Experts on Emerging

Technologies in the Area of Lethal Autonomous Weapons Systems, Report of the 2021 Session,

U.N. Doc. CCW/GGE.1/2021/CRP.2, Dec. 3, 2021.

Council of the European Union, EU Statement on Lethal Autonomous Weapon Systems, Statement to

the CCW GGE on LAWS, Apr. 9, 2018.

Heyns C., Report of the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, U.N.

Doc. A/HRC/23/47, 2013.

Human Rights Watch & Harvard Law School International Human Rights Clinic, Losing Humanity:

The Case Against Killer Robots, 2012.

International Committee of the Red Cross, Autonomous Weapons: Decisions to Kill and Destroy Are

a Human Responsibility, Statement to the CCW Meeting of Experts on LAWS, Apr. 11, 2016.

International Committee of the Red Cross, Autonomous Weapon Systems: Implications of Increasing

Autonomy in the Critical Functions of Weapons, 2016.

International Committee of the Red Cross, Autonomous Weapon Systems: Implications of Increasing

Autonomy in the Critical Functions of Weapons, 2017.

International Committee of the Red Cross, Views of the ICRC on Autonomous Weapon Systems, Nov.

2016.

NATO, NATO Artificial Intelligence Strategy, Oct. 22, 2021.

NATO, Summary of the NATO Artificial Intelligence Strategy, Oct. 22, 2021.

Protocol Additional to the Geneva Conventions of 12 August 1949, and Relating to the Protection of

Victims of International Armed Conflicts (Protocol I), June 8, 1977, 1125 U.N.T.S. 3.

U.N. GGE on Lethal Autonomous Weapons Systems, Report of the 2017 Session, U.N. Doc.

CCW/GGE.1/2017/CRP.1, 2017.

U.S. Department of Defense, Directive 3000.09, Autonomy in Weapon Systems, Nov. 21, 2012,

incorporating Change 2, May 8, 2017.

U.S. Navy, MK 15 – Phalanx Close-In Weapon System (CIWS) Fact File, last updated Sept. 20, 2021.

Internet resource

Campaign to Stop Killer Robots, About Us.

U.N. Office at Geneva, CCW Group of Governmental Experts on Lethal Autonomous Weapons

Systems to Meet Next Week, Press Release, Nov. 10, 2017.

U.N. Office for Disarmament Affairs, Timeline of LAWS in the CCW.

«Անշարժ գույքի մասին» ՀՀ օրենք, ՀՕ-29, ընդունված՝ 27.12.1995թ., ուժը կորցրել է

01.01.1999թ. [«Anšarž guykʿ i masin» HH orenqʿ , HO-29, əndunvaç՝ 27.12.1995 tʿ ., uži

kʿ orcʿ rel ē 01.01.1999 tʿ .]։

ՀՀ հողային օրենսգրքի 63.1 հոդված, «Պետություն-մասնավոր գործընկերության մասին»

ՀՀ օրենքի 4-րդ հոդված [HH hoġayin orensgrkʿ i 63.1 hodvaç, «Petutʿ yun-masnavor

gorcənkerutʿyan masin» HH orenqʿ i 4-rd hodvaç]։

ՀՀ հողային օրենսգրքի 6-րդ հոդվածը [HH hoġayin orensgrkʿi 6-rd hodvaçə]։

German Civil Code, Section 94

https://mll-legal.com/wp-content/uploads/2019/12/TELFA_COUNTRY_

BY_COUNTRY_REAL_ESTATE_TRANSACTION_GUIDE.pdf (վերջին այց՝ 06.12.2025)։

https://mll-legal.com/wpcontent/uploads/2019/12/TELFA_COUNTRY_BY_

COUNTRY_REAL_ESTATE_ TRANSACTION_GUIDE.pdf (վերջին այց՝ 06.12.2025)։

https://ojs.utlib.ee/index.php/juridica/article/view/JI.2014.22.05 (վերջին այց՝ 06.12.2025)։

https://www.academia.edu/97112289/The_superficies_solo_ cedit_ principle_in_Polish_civil_law

(վերջին այց՝ 06.12.2025)։

https://www.fig.net/resources/proceedings/2012/2012_3d_workshop/ss1_ dimopoulou.pdf

(վերջին այց՝ 06.12.2025)։

https://www.yerevan.am/uploads/media/default/0002/57/daca1c89cc6bf87568a85d8ecfd6a21989d

cfa79.pdf

Римское частное право, под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С.

Перетерского, М․, 2014, էջ 170 [Rimskoe častnoe pravo, pod redakciej professora I.B. Novickogo i

professora I.S. Pereterskogo, M., 2014, ēj 170]։